集思广益 共谋发展 中西医系召开“中医出路”主题研讨会 |
研讨会上，各位老师共同对“中医现状”进行了研究和分析。在发言中，王济生老师认为，“中西医结合是研究和发展中医的一种方法，但不是唯一的方法。”并进一步指出，从中西医汇通到中西医结合是历史的选择，“现实的就是合理的”，这是在“西学东渐”，东方传统文化势微的背景下为求生存而采取的变通之策，绝非长久之计。这正如前进到路上的一座桥梁，通过它可以度过时艰，但难以获得持续发展。
崔剑平副主任认为，中西医结合是毛泽东主席最早倡导的“古为今用，洋为中用”的科学尝试，但其基础理论体系仍尚未成熟，从当前国家取消专科层次招生而保留研究生和部分本科层次的政策也可以看出这一点。杜金双教授认为，目前的中西医结合主要停留在技术层面，是“形而下”的，还没有达到“形而上”的境界，难以在理论上进行沟通、互补与融合，因而有待于进一步发展。郭云岭老师则指出，现在的中西医结合科研、论文及临床疗效评价都是照搬西医那一套，难以挖掘出中医真正有价值的东西。
就中医的发展出路问题，王济生老师给出了两个意见：“医患合作，互利双赢”、“培育市场，自主发展”。他认为，医患双方是平等的合作关系，患者不仅是自然存在，也是社会存在；不仅是发病的客体，也是认知病证、参与医疗保健的主体。医患之间平等的沟通合作，不仅有助于病证的诊断、治疗和护理、保健，而且是构建和谐的医患关系所需要的。这是态度问题，认知决定态度，态度决定作为。中医要有所作为，必须自主地开发和培育市场，而不是与西医竞争市场。尽管西医发展迅速，仍有不少问题尚未解决或解决的不好，如医疗投入过高，药物的毒副作用日益突出，着眼局部而忽视整体，强调理化检查的客观性而忽视了病人的主观感受，强调疾病的一般规律而忽视了个体差异，强调疾病的治疗而忽视了养生指导和保健服务，给中医发展留下了不小的空间。在认知和处理问题上，中西医各有优势，这是由其背景文化所决定的。所以中医的发展必须明确并不断强化自身的优势，占领应该属于自己的阵地。当然弥补不足也是必要的，但不能因此丧失了原有的优势，得不偿失。
关于中医的发展，甄德江教授认为，一靠国家政策，二靠社会支持，但最关键的是靠业内人士的努力奋斗。只有不断加强业务素质，提高临床水平，才能赢得更大的市场，疗效是中医的生命。甄教授还举了大量实例证明自己的观点。老师们心服口服，一片喝彩。焦磊老师则指出中医的发展必须坚持自身特色，不能偏离了方向，丧失了自身存在的价值。其他老师也都积极参与进来，踊跃发言，气氛热烈。
最后，系党总支书记张登山副教授作了总结发言。他对本次活动做了高度评价，认为本次研讨选题恰当、组织充分、参与广泛、研讨深入、效果明显，希望就这一议题深入探讨和研究，以研究的理论成果指导实践，促进中西医系教学科研工作更好更快发展。
|
| 已被阅读： 次 |
